2014-01-15 16:57:03 +00:00
|
|
|
\subsection{High Performance Linpack (HPL)}
|
2014-01-16 13:07:42 +00:00
|
|
|
|
2014-01-20 13:34:29 +00:00
|
|
|
Der HPL-Benchmark wurde mit folgenden Befehlen durchgeführt:
|
2014-01-16 13:07:42 +00:00
|
|
|
|
2014-01-20 13:34:29 +00:00
|
|
|
\shellcmd{source /cluster/software/hpl/load-env.sh} \\
|
|
|
|
|
\shellcmd{mpirun -x LD\_LIBRARY\_PATH -np 8 -hostfile allnodes -npernode 2 \textbackslash} \\
|
|
|
|
|
\shellcmd{\hspace{1cm} /cluster/software/hpl/run\_hpl > hpl.out}
|
2014-01-16 13:07:42 +00:00
|
|
|
|
2014-01-20 13:34:29 +00:00
|
|
|
In der Datei {\tt allnodes} sind die Hostnames der Computenodes hinterlegt.
|
|
|
|
|
Beim Basislauf wurde ein maximaler Wert von $3,842 \cdot 10^{-4}$ GFlops mit folgender Konfiguration erreicht:
|
2014-01-16 13:07:42 +00:00
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{lstlisting}
|
|
|
|
|
T/V N NB P Q
|
|
|
|
|
--------------------------------------
|
|
|
|
|
WR00L2L2 35 4 1 4
|
|
|
|
|
\end{lstlisting}
|
|
|
|
|
|
2014-01-20 13:34:29 +00:00
|
|
|
Der optimierte Lauf mit der Standard BLAS-Library des Systems mit der Konfiguration:
|
2014-01-16 13:07:42 +00:00
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{lstlisting}
|
|
|
|
|
T/V N NB P Q
|
|
|
|
|
--------------------------------------
|
|
|
|
|
WR00C2C2 26208 224 2 8
|
|
|
|
|
\end{lstlisting}
|
|
|
|
|
|
2014-01-20 13:34:29 +00:00
|
|
|
erreichte einen Wert von 2,094 GFlops.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit der Intel MKL erreichten wir mit folgender Konfiguration:
|
|
|
|
|
\begin{lstlisting}
|
|
|
|
|
T/V N NB P Q
|
|
|
|
|
--------------------------------------
|
|
|
|
|
WC01C2C4 26208 128 2 4
|
|
|
|
|
\end{lstlisting}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
einen Wert von {\bf 4,076 GFlops}. Verglichen mit der theoretischen Floating Point Peak Performance von: \\
|
|
|
|
|
$1,6$ GHz $\cdot 2$ CPU-Kerne pro Prozessor $\cdot 1$ Instruktion pro Takt $\cdot 4$ CPUs $ = 12,8$ GFlops \\
|
|
|
|
|
erreichten wir damit also ca. 32 \% der maximal möglichen Leistung, was in Anbetracht des langsamen Verbindungsnetzwerkes ein akzeptabler Wert ist.
|
