diff --git a/bericht/bericht.tex b/bericht/bericht.tex
index 3148014..3943f1d 100644
--- a/bericht/bericht.tex
+++ b/bericht/bericht.tex
@@ -26,11 +26,15 @@
 
 In die beiden zur Verfügung stehenden Gehäuse bauten wir jeweils zwei Mainboards ein.
 \begin{itemize}
-	\item 1. Gehäuse: zwei \href{http://downloads.zotac.com/mediadrivers/mb/man/pa119.pdf}{»Zotac ION Synergy«}-Mainboards mit im Chipsatz integriertem nVidia-Graphikchip
-	\item 2. Gehäuse: ein »Zotac«-Mainboard und ein \href{http://downloadmirror.intel.com/16960/eng/D945GCLF2_ProductGuide02_English.pdf}{»Intel Desktop Board D945GCLF2«}
+  \item 1. Gehäuse: zwei \href{http://downloads.zotac.com/mediadrivers/mb/man/pa119.pdf}{»Zotac ION
+    Synergy«}-Mainboards mit im Chipsatz integriertem nVidia-Graphikchip
+    (siehe \ref{fig:Gehaeuse1})
+  \item 2. Gehäuse: ein »Zotac«-Mainboard und ein \href{http://downloadmirror.intel.com/16960/eng/D945GCLF2_ProductGuide02_English.pdf}{»Intel Desktop Board D945GCLF2«}
+    (siehe \ref{fig:Gehaeuse2})
 \end{itemize}
 
-Da nur drei ZOTAC-Boards vorhanden waren, mussten wir als vierten Compute-Node ein normale Intel-Mainboard (ohne nVidia-Chip) verwenden. \\
+Da nur drei ZOTAC-Boards vorhanden waren, mussten wir als vierten Compute-Node
+ein normales Intel-Mainboard (ohne nVidia-Chip) verwenden. \\
 
 Jedes Board war jeweils ausgestattet mit: %\footnote{330er Board und 1. Computenode}
 
@@ -57,6 +61,7 @@ Als Switch wird ein \href{http://www.dlink.com/de/de/support/product/dgs-1216t-s
   \centering
   \includegraphics[width=12cm]{bilder/hw-2zotac.jpg}
   \caption{ 1. Gehäuse: 2 ZOTAC-Boards} % (Beschriftung 7071bc5cc26d)
+  \label{fig:Gehaeuse1}
 \end{figure}
 
 \vspace{1cm}
@@ -65,6 +70,7 @@ Als Switch wird ein \href{http://www.dlink.com/de/de/support/product/dgs-1216t-s
   \centering
   \includegraphics[width=12cm]{bilder/hw-1zotac.jpg}
   \caption{ 2. Gehäuse: 1 Intel-330er-Board, 1 ZOTAC-Board} % (Beschriftung 7071bc5cc410)
+  \label{fig:Gehaeuse2}
 \end{figure}
 
 \pagebreak
@@ -118,14 +124,36 @@ Wir haben uns folgendes Cluster-Layout überlegt: (Details auf nächster Seite)
   \hline
   Partitionierung & \multicolumn{4}{l}{
   \begin{tabularx}{\textwidth}{l r l}
-    \tt /     & 140 GiB & Wurzelverzeichnis \\
+    \tt /     & 100 GiB & Wurzelverzeichnis \\
     \tt /boot &   1 GiB & Boot-Dateien (Kernel, {\tt initrd}, grub, etc.) \\
     \tt swap  &   2 GiB & Auslagerungsspeicher \\
-    \tt ?     & 100 GiB & Reserviert
+    \tt ?     & 130 GiB & Reserviert
   \end{tabularx}
 }
 \end{tabularx} \\\\\\
 
+Wir haben uns für ein Subnetz im Privat-Class A-Netz entschieden.
 Die internen IP-Adressen sollen hier aus dem {\tt 10.20.0.0/24}-Netz stammen.
+Der Vorteil ist die einfache Erweiterung um weitere Subnetze.
+
+\section{Betriebsysteminstallation}
+
+\subsection{Wahl des Betriebsystems}
+\label{sub:wahl_des_betriebsystems}
+
+Vorteile:
+
+\begin{itemize}
+  \item Packetbau ist einfacher und es gibt sehr viele Packete im \href{http://aur.archlinux.org/}{AUR}
+  \item Systemd als modernes und robustes Initsystem
+  \item DWIM
+\end{itemize}
+
+Nachteile:
+
+\begin{itemize}
+  \item Updates können die Konfiguration brechen
+  \item keinen kommerziellen Support
+\end{itemize}
 
 \end{document}