49 lines
1.8 KiB
TeX
49 lines
1.8 KiB
TeX
\subsection{IOzone}
|
|
|
|
Es wurden ein neu angelegtes NFS- und das vorhandene FastFS-Dateisystem vermessen.
|
|
|
|
\subsubsection{NFS}
|
|
|
|
\begin{figure}[h!]
|
|
\centering
|
|
\includegraphics{benchmarks/iozone-nfs-read-tmpl.pdf}
|
|
\includegraphics{benchmarks/iozone-nfs-write-tmpl.pdf}
|
|
\end{figure}
|
|
|
|
Testaufruf:
|
|
|
|
\shellcmd{./iozone -azcR -I -U /mnt/data -f /mnt/data/testfile -b excel-nfs.xls}
|
|
|
|
|
|
\subsubsection{GlusterFS}
|
|
|
|
\begin{figure}[h!]
|
|
\centering
|
|
\includegraphics{benchmarks/iozone-fastfs-read-tmpl.pdf}
|
|
\includegraphics{benchmarks/iozone-fastfs-write-tmpl.pdf}
|
|
\end{figure}
|
|
|
|
Testaufruf:
|
|
|
|
\shellcmd{./iozone -azcR -+q 1 -U /fastfs -f /fastfs/testfile -b excel-fastfs.xls}
|
|
|
|
Der Parameter \emph{-+q 1} sorgt für einen Delay zwischen den einzelnen Tests, ohne den der Benchmark fehlerhaft läuft.\\
|
|
|
|
\subsubsection{Auswertung}
|
|
|
|
Die Lesegeschwindigkeit von NFS entspricht mit als Maximalwert gemessenen 109 MiB/s in etwa der möglichen Lesegeschwindigkeit der Festplatte, die etwa 112 MiB/s beträgt und wie folgt gemessen wurde:
|
|
|
|
\shellcmd{hdparm -t /dev/sda}
|
|
|
|
Die Schreibegeschwindigkeit liegt bei maximal 62 MiB/s und sollte auch in etwa
|
|
der Leistungsfähigskeit der Festplatte entsprechen.
|
|
|
|
GlusterFS liegt in der Lesegeschwindigkeit von maximal 104 MiB/s etwa mit NFS
|
|
gleich auf. Die Schreibegeschwindigkeit hingegen erreicht lediglich 28 MiB/s und
|
|
liegt damit weit hinter NFS. Dies lässt sich im Wesentlichen darauf
|
|
zurückführen, dass GlusterFS ein FUSE-Dateisystem ist und es deshalb bei jeder
|
|
Schreibeoperation es etliche Kontextwechsel und Kopiervorgänge gibt, weil die
|
|
einzelnen Nodes miteinander kommunizieren müssen, um die Daten verteilt
|
|
schreiben zu können. Zusätzlich stellen hier also auch die Atom-Prozessoren
|
|
durch ihre begrenze Leistungsfähigkeit einen limitierenden Faktor dar.
|